Этот пост будет непонятен для тех кто не знаком с игрой и её правилами. В будущем добавлю пост с правилами игры со своими пояснениями, которые, как мне кажется, смогут помочь начинающим освоить эту замечательную игру быстрее чем просто по правилам.

Решая задачки был очарован той «недосказанностью», которая осталась после решения одной из них, когда можно было оставить всё гармоничным или начать взаимное уничтожение. Это уже зависит от того какую цель преследуют игроки. Для тех кто видит в ней только спорт, где выигрывает набравший большее количество очков, ожидаемым решением будет уничтожение. Для тех же кто видит в ней отражение жизненных ситуаций будет иметь место следующий вариант – желание сбалансировать количество очков у обоих сторон – если игрок предпочитает идти на компромиссы и ценит гармоничность в отношениях. Для кого-то важен результат, а для кого-то процесс.

То что в игре отражается характер – понял играя с одним человеком на работе. Про него и ещё про одного, говорили что он упрямый. Если у второго эта черта явно видна и без игры, то в нём эту черту увидел по тому как он играл. Он не хотел ни в какую отступать (брать ход назад) когда делал не лучшие ходы, при том что соглашался с тем, что предложенные мною варианты лучше, он шёл своей дорогой. Вот этим мне и нравится Го, оно отражает не только интеллект, но и сущность самого человека. И человечна она для меня не потому, что в неё человек ещё в состоянии выигрывать у компьютера, а потому, что она таковой становится только когда в неё играют два человека.